WTO規(guī)則及美國(guó)、歐盟反傾銷(xiāo)法對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)立法的影響.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文WTO規(guī)則及美國(guó)、歐盟反傾銷(xiāo)法對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)立法的影響姓名：尚明申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：法律學(xué)指導(dǎo)教師：沈四寶2001.4.1第一章國(guó)際反傾銷(xiāo)法律制度與我國(guó)的立法第一節(jié)國(guó)際反傾銷(xiāo)統(tǒng)一規(guī)范的建立與完善產(chǎn)品傾銷(xiāo)(dumping)作為一種國(guó)際貿(mào)易行為由來(lái)已久，可追溯到二十世紀(jì)初的國(guó)際貿(mào)易交往中。傾銷(xiāo)一般是指一國(guó)的出121商以低于產(chǎn)品正常價(jià)值的價(jià)格，輸入到另一國(guó)商業(yè)內(nèi)的行為。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、傾銷(xiāo)問(wèn)題專(zhuān)家JacobVi

2、ner在其《國(guó)際貿(mào)易中的傾銷(xiāo)問(wèn)題》一書(shū)中將傾銷(xiāo)簡(jiǎn)明扼要的解釋為“國(guó)家市場(chǎng)之間的價(jià)格歧視(PriceDiscrimination)”∞。國(guó)際貿(mào)易中傾銷(xiāo)行為一出現(xiàn)，就被西方國(guó)家認(rèn)為是一種不公平的貿(mào)易做法，采取反傾銷(xiāo)的措施予以抵制，以保護(hù)國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。②隨著進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展到一定階段，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛開(kāi)始進(jìn)行反傾銷(xiāo)立法。加拿大是世界上第一個(gè)頒布反傾銷(xiāo)成文法的國(guó)家@加拿大1904年《海關(guān)關(guān)稅法》在世界上首次規(guī)定了系統(tǒng)的反傾銷(xiāo)措施，此后澳大利亞、荷蘭

3、、美國(guó)、新西蘭、南非等國(guó)家相繼通過(guò)本國(guó)法律(或者幾國(guó)簽訂協(xié)定)以抵制外國(guó)產(chǎn)品的傾銷(xiāo)，各國(guó)及國(guó)家組織反傾銷(xiāo)立法如雨后春筍般地一發(fā)不可收拾。各國(guó)的紛紛立法，說(shuō)明反傾銷(xiāo)已成為國(guó)際貿(mào)易交往中～個(gè)重要的問(wèn)題。1948年之前，反傾銷(xiāo)立法在很大程度上一直限于國(guó)內(nèi)法的范疇，被進(jìn)口國(guó)作為抵制傾銷(xiāo)、保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的有效手段之一。運(yùn)用反傾銷(xiāo)協(xié)議的基本目的在于糾正不公正貿(mào)易，保證公平競(jìng)爭(zhēng)的自由貿(mào)易。但是，不正當(dāng)使用反傾銷(xiāo)制度，或者任意運(yùn)用反傾銷(xiāo)措施，就會(huì)阻礙正常

4、貿(mào)易的開(kāi)展。二戰(zhàn)后，為了將反傾銷(xiāo)措施限制在其合理的范圍和程度之內(nèi)，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易自由化，減少和消除貿(mào)易壁壘，協(xié)調(diào)國(guó)與國(guó)之間的立法沖突，各國(guó)開(kāi)始謀求將反傾銷(xiāo)措施納入國(guó)際統(tǒng)一的軌道。在起草國(guó)際貿(mào)易組織憲章和關(guān)貿(mào)總協(xié)定的過(guò)程中，美國(guó)以其國(guó)內(nèi)法為范本提出了反傾銷(xiāo)條款草案，其他國(guó)家圍繞這一草案展開(kāi)了討論，并在1948年《關(guān)稅暨貿(mào)易總協(xié)定(GATT)》中專(zhuān)設(shè)第6條“反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼稅”對(duì)反傾銷(xiāo)問(wèn)題予以規(guī)定。至此，反傾銷(xiāo)制度發(fā)展成為一項(xiàng)影響國(guó)際貿(mào)易的重要

5、國(guó)際法制度。在1967年關(guān)貿(mào)總協(xié)定談判的肯尼迪回合中，有關(guān)各方達(dá)成了《關(guān)于實(shí)施關(guān)貿(mào)總協(xié)定第6條的協(xié)議》，這是肯尼迪回合在非關(guān)稅壁壘領(lǐng)域達(dá)成的唯一正式協(xié)議，具有特別重要的意義。該協(xié)議發(fā)展和充實(shí)了1948年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第6條的內(nèi)容，對(duì)傾銷(xiāo)的概念進(jìn)行了重新定義，明確了傾銷(xiāo)實(shí)質(zhì)損害的標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)反傾銷(xiāo)的訴訟程序也作了規(guī)定，但這部協(xié)議只對(duì)簽字國(guó)有效，在適用地域普遍性上欠佳。1979年的東京回合在上述肯尼迪回合的成果基礎(chǔ)上，作了重大修改和補(bǔ)充，重又達(dá)成

6、了一項(xiàng)《1979年反傾銷(xiāo)守則》，取代了肯尼迪回合的有關(guān)協(xié)議并于1980年1月1日起生效。由于東京回合《1979年反傾銷(xiāo)守則》的簽字國(guó)僅有23個(gè)，約束范圍很小。進(jìn)入80年代以后，國(guó)際傾銷(xiāo)行為有增無(wú)減，且某∞JacobViner：Duping：AProbleminInternationalTrade(1923)Pl轉(zhuǎn)引自張曉東著《中國(guó)反傾銷(xiāo)立法比較研究》，法律出版社，2000年8月版，第28頁(yè)鋤在這里特指法律意義上的傾銷(xiāo)行為在學(xué)界將傾銷(xiāo)分為