論我國物權(quán)變動模式的立法選擇.pdf

1、分類號UDC密級單位代碼」D151論我國物權(quán)變動模式的立法選擇劉耀東指導(dǎo)教師尹偉民、翟云嶺職稱副教授、教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別碩士學(xué)科與專業(yè)民商法學(xué)論文完成日期2008年l月論文答辯日期2008年7月答辯委員會主席中文摘要摘要物權(quán)變動模式是一個國家和地區(qū)的民事立法，對于基于法律行為的物權(quán)變動進(jìn)行法律調(diào)控的具體方式。傳統(tǒng)大陸法系國家由于時代背景、經(jīng)濟體制、法律文化傳統(tǒng)的差異形成了意思主義和形式主義兩大物權(quán)變動模式。英美法系

2、國家在其法律傳統(tǒng)和實踐中則形成了契據(jù)移轉(zhuǎn)模式和登記移轉(zhuǎn)模式。物權(quán)變動模式的差異，歸根結(jié)底是如何運用物權(quán)變動模式不僅涉及當(dāng)事人之間的利益安排，而且與市場交易的安全、效率等價值密切相關(guān)，從上世紀(jì)80年代，一直是我國民法學(xué)界討論的熱點問題。在我國物權(quán)法起草過程中，學(xué)者們對物權(quán)變動模式的立法選擇存有較大爭議。并在此基礎(chǔ)上探索新的物權(quán)變動模式，進(jìn)行理論創(chuàng)新提出了物權(quán)意思主義和絕對物權(quán)行為理論。物權(quán)變動模式的選擇關(guān)乎一國市場經(jīng)濟之興衰，所以對其進(jìn)行

3、理論上的研究探討無疑具有重大的理論和實踐意義。我國《物權(quán)法》是一部形式主義的立法，就物權(quán)變動模式原則上采取了形式主義，但就船舶、航空器等交通運輸工具、地役權(quán)、動產(chǎn)抵押權(quán)及土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)變動例外地采取意思主義的變動模式。本文在論述大陸法系、英美法系物權(quán)變動模式的基礎(chǔ)上結(jié)合學(xué)者的理論創(chuàng)新，認(rèn)為我國物權(quán)立法應(yīng)當(dāng)采取統(tǒng)一的債權(quán)形式主義物權(quán)變動模式。債權(quán)形式主義符合中國的國情和法律傳統(tǒng)，我國在經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、時代精神和立法傳統(tǒng)等方面與債權(quán)形式