我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度的困境及解決.pdf

1、信托作為一種獨(dú)特的財(cái)產(chǎn)管理制度，起源于英國(guó)十三世紀(jì)的“用益設(shè)計(jì)”，1925年《財(cái)產(chǎn)法》的頒布最終確立了現(xiàn)代信托制度的框架:受托人享有信托財(cái)產(chǎn)“普通法上的所有權(quán)”，受益人享有信托財(cái)產(chǎn)“衡平法上的所有權(quán)”。藉此根植于英美法系“雙重所有權(quán)理論”的信托制度也逐漸發(fā)揮著“受人之托，代人理財(cái)”的功能。
　　我國(guó)也較早引進(jìn)了信托制度，自《信托法》頒布以來(lái)，信托制度已經(jīng)逐步滲透到我國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活中，信托業(yè)也在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上發(fā)揮著一定作用。但由于東西

2、方經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、法律文化背景、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度等方面的差異，信托制度無(wú)論在理論還是具體實(shí)踐中都面臨著較大的困境:一方面，理論界對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度還有較大的爭(zhēng)議;另一方面，信托業(yè)務(wù)與信托制度本源貌合神離。信托制度能否被我國(guó)物權(quán)中的所有權(quán)制度接納，抑或成為現(xiàn)有所有權(quán)制度上的“水上浮油”，值得的進(jìn)一步分析與研究。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于，通過(guò)行業(yè)最新數(shù)據(jù)論證信托發(fā)展存在的根本性阻礙，為信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題提供數(shù)據(jù)支持。分析信托實(shí)踐中典型合同

3、問(wèn)題存在的弊病，結(jié)合理論與實(shí)踐兩面分析我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度所面臨的困境。
　　文章首先借助我國(guó)信托業(yè)發(fā)展歷程與現(xiàn)狀提出我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度存在的問(wèn)題;其次通過(guò)對(duì)比信托制度與其他相似財(cái)產(chǎn)管理制度探討信托制度的本質(zhì)特征，結(jié)合英美法系與大陸法系在所有權(quán)理論方面的差異論述我國(guó)物權(quán)法體系下信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度的理論困境;再次結(jié)合信托業(yè)務(wù)實(shí)踐論證信托業(yè)務(wù)與信托制度本源貌合神離，分析我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度的實(shí)踐困境;最后借鑒日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)