無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)——以某人身?yè)p害賠償案為例.pdf

1、群居社會(huì)中，隨著人們之間關(guān)系日益的密切，其相互間的依賴程度也日益加深，數(shù)人之間沒(méi)有共同過(guò)錯(cuò)而侵害他人造成共同損害的情形越來(lái)越普遍，此類侵權(quán)行為就是目前共同侵權(quán)理論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)——無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為。考慮到無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)案件的認(rèn)定及責(zé)任劃分是一個(gè)較為復(fù)雜的問(wèn)題，這不僅涉及到無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)行為與相關(guān)類似行為的分野，還涉及到此類行為內(nèi)部類型之界限，本文采用案例分析的方式，主要對(duì)本案以及司法實(shí)例中有爭(zhēng)議的地方，結(jié)合自己有所感悟的一些

2、問(wèn)題加以重點(diǎn)論述。
　　文章開始對(duì)王某某訴三被告人身?yè)p害賠償一案的案情作簡(jiǎn)要介紹并提出原被告的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即吳某某的訴訟地位和被告間是否構(gòu)成無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)以及責(zé)任如何承擔(dān)；案例評(píng)析部分首先分析本案的侵權(quán)主體也就是適格被告，然后通過(guò)無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)的四個(gè)構(gòu)成要件分析本案被告行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)；緊接著闡述了原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的理由以及按份責(zé)任模式的合理性，并結(jié)合法院判決提出自己的思考和相應(yīng)的結(jié)論；最后，通過(guò)本案