我國媒體與化解拆遷風險研究.pdf

1、新千年以來，隨著我國社會經濟雙重轉型發(fā)展，社會矛盾沖突持續(xù)走強，風險社會圖景進一步深化。關于風險和風險社會，西方有文化主義、現實主義和制度主義的不同研究取向，本文采取制度主義的研究取向，主要整理自率先提出風險社會概念的貝克和吉登斯的觀點，認為風險社會是一個同時具備時代特征和社會特征的概念。在社會的發(fā)展中，早期現代性的反思解決了傳統(tǒng)社會中存在的種種風險，同時隨著社會的進步又產生了新的風險，這些新的風險不斷積壓又形成了晚期現代性的種種特征。

2、
　　在2010年以后，隨著微博、微信等自媒體快速普及、發(fā)展，傳統(tǒng)媒體對社會輿論控制力日漸式微，新興媒體的社會影響力和溝通力進一步加強。新舊媒體轉型發(fā)展，體現出媒介化風險社會種種表征。媒介化風險社會背景下的社會風險不僅僅產生于社會事件，也產生于媒體傳播的過程中。媒體在其中起到了重要的作用，是傳統(tǒng)風險傳播的渠道，也是謠言風險產生的源頭，同時也是釋疑解惑，消除不確定性，化解風險的輿論利器。
　　在這樣的大背景下，本文擬結合拆遷案

3、例來逐步分析我國媒介化風險社會的現狀，指出問題，提出化解思路。在社會各類風險問題中，涉及普通老百姓“一生最大的財產”——房屋拆遷帶來的風險和危機特別被全社會所關注。在研究拆遷風險過程中，本文采取問卷調查法，了解拆遷工作從業(yè)人員、拆遷居民和社會公眾對拆遷風險的認識和理解;采取文本分析法，梳理總結傳統(tǒng)媒體和新興媒體對于拆遷風險的媒體呈現、傳播過程和輿論影響;采取個案研究法，回顧一個拆遷居民8年信訪史了解政府處置拆遷風險的現狀和問題，以及拆遷

4、風險在新媒體條件下的發(fā)展新特點。并結合縱向歷史比較和橫向參照對比的方法，研究、分析傳統(tǒng)媒體、新興媒體在我國拆遷風險各個階段的定位和作用。
　　經過上述研究分析，繪制出我國拆遷風險中“政府-媒體-公眾”關系的研究框架，并針對政府-公眾，政府-媒體，媒體-公眾三對兩兩關系展開深入剖析，尤其是媒體在拆遷風險形成、發(fā)展、爆發(fā)、消解等各個階段的不同存在價值和意義所在。在此基礎上，探索媒體參與化解拆遷風險的思路。就傳統(tǒng)媒體而言，應對好拆遷風險