基于模糊聚類方法的商業(yè)銀行網(wǎng)點績效評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、基層網(wǎng)點是商業(yè)銀行的基礎(chǔ),也是銀行管理的重心。本文回顧和評析了國內(nèi)外銀行績效評價的研究情況,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)大多數(shù)學者僅對商業(yè)銀行總體績效評價進行研究,而極少對網(wǎng)點績效評價進行研究。因而,建立銀行基層網(wǎng)點績效評價體系,研究評價方法,對提高銀行經(jīng)營管理水平,加強激勵效能具有重要意義。 本文以中國工商銀行浙江省某兩縣級市支行調(diào)查為基礎(chǔ),對當前實施的實務(wù)考核法進行總結(jié)評估,認為實務(wù)考核法的網(wǎng)點績效評價具有主觀色彩,特別是其中的服務(wù)指標、制度建

2、設(shè)指標、文化氛圍指標難以客觀評價,其所得到的評價結(jié)果是在專家打分基礎(chǔ)上的絕對名次排比,難以充分體現(xiàn)基層網(wǎng)點的管理水平和努力程度。鑒于實務(wù)考核法的不足,本文引入模糊聚類方法,確定了以存款余額、存款平均增長速度、存款余額與保本點的距離、人均利潤、固定成本利潤率作為銀行網(wǎng)點績效的評價指標。 在實證分析過程中,本文以模糊聚類方法為基礎(chǔ),結(jié)合轉(zhuǎn)移矩陣、決策樹方法,對銀行網(wǎng)點績效進行綜合評價。首先,按照五個評價指標應(yīng)用模糊聚類法對銀行網(wǎng)點進

3、行聚類;然后,引入轉(zhuǎn)移矩陣來驗證聚類結(jié)果的合理性;最后,用聚類結(jié)果構(gòu)造出決策樹,試圖用決策樹來分析聚類的結(jié)果,并發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后的分類規(guī)則。 總之,模糊聚類法所得的是一種相對性和客觀性的評價結(jié)果,即該方法將銀行網(wǎng)點績效評價之間的邊界從一條線變成一個區(qū)間,使得銀行網(wǎng)點之間的邊界分類模糊化、概率化,最終得到一個較為合理的評價結(jié)果。根據(jù)模糊聚類法的網(wǎng)點績效評價結(jié)果,銀行基層管理者可以對區(qū)域內(nèi)有限的網(wǎng)點資源進行整合和優(yōu)化配置;對于績效較差的

4、網(wǎng)點,基層管理者可以考慮將其與臨近網(wǎng)點進行合并,甚至撤銷;對于績效較好的網(wǎng)點,基層管理者除了檢查該網(wǎng)點是否存在有待改進之處以外,更應(yīng)該對其進行獎勵。 結(jié)合中國工商銀行浙江省某兩縣級市支行網(wǎng)點2004年-2006年數(shù)據(jù),本文應(yīng)用模糊聚類方法,得出各網(wǎng)點歸屬于某一類別的概率,克服了實務(wù)考核法絕對績效排名的缺陷,并對不同類別網(wǎng)點提出了相應(yīng)的管理措施。事實證明,與已有的銀行總體績效評價方法和實務(wù)考核法相比,模糊聚類法更符合現(xiàn)實中基層的管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論