公司重整法律問題研究——以利益平衡理論為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公司重整是指對(duì)具有破產(chǎn)原因或者有破產(chǎn)之虞,但卻仍具有再建價(jià)值的債務(wù)人公司所實(shí)施的旨在維持其正常營(yíng)業(yè),挽救其生存的積極程序。雖然破產(chǎn)重整制度是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要和公司制度發(fā)展現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)物,并非依據(jù)既有法律概念和法律制度。公司重整制度是社會(huì)的產(chǎn)物,而非法律擬制的產(chǎn)物。但是并不妨礙我們對(duì)公司重整制度所蘊(yùn)含的理性精神和理論基礎(chǔ)進(jìn)行探討。法社會(huì)學(xué)中“社會(huì)控制理論”、法經(jīng)濟(jì)學(xué)中帕累托效率理論、法理學(xué)中法的正義價(jià)值,公司法領(lǐng)域內(nèi)的利害關(guān)系人理論和社

2、會(huì)責(zé)任理論都對(duì)該制度的理論基礎(chǔ)提供了有力的闡釋。
  公司重整階段的利益沖突相較公司正常營(yíng)業(yè)階段更加復(fù)雜和尖銳。因?yàn)樵诠菊=?jīng)營(yíng)階段,雖然也存在利益沖突,但沖突主要集中于公司內(nèi)部,主要表現(xiàn)為股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理層在公司經(jīng)營(yíng)決策上的利益分歧。公司外部主體由于可以通過公司這一利益連接點(diǎn)實(shí)現(xiàn)各自的需求彼此相安無事。故公司外部的法律關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定,債權(quán)人等其他公司利益相關(guān)者并不介入公司利益爭(zhēng)奪,更無涉社會(huì)公共利益的損害。而對(duì)于重整中公司,

3、由于其經(jīng)營(yíng)已陷入困境,公司資產(chǎn)和資源的稀缺性導(dǎo)致各利益主體利益已無法全部得到滿足,故各利益主體必然會(huì)為自身利益最大化而爭(zhēng)奪公司本已稀缺的既有資源,則利益沖突進(jìn)一步激烈,使破產(chǎn)法中的重整制度成為各種矛盾和利益沖突交匯的中心。重整程序中的利益沖突具體體現(xiàn)在重整最終控制權(quán)的爭(zhēng)奪、重整經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的爭(zhēng)奪、重整計(jì)劃制定權(quán)及表決權(quán)的爭(zhēng)奪以及法院司法權(quán)與相關(guān)利益者私權(quán)之間的沖突。因此,破產(chǎn)重整制度的核心就在于如何對(duì)上述利益沖突聚集點(diǎn)進(jìn)行利益分析并找到利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論