冷戰(zhàn)后新加坡的大國平衡外交研究——基于“威脅平衡理論”的研究視角.pdf

1、近些年來,小國外交成為國際政治領域研究的重要課題,新加坡的大國平衡外交更是學界研究的熱點。獨立以后,新加坡確立了“大國平衡”的外交戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結束以后,新加坡的大國平衡外交日趨成熟,不但在東南亞地區(qū)構建了中、美、日三國的動態(tài)平衡關系,更為自身贏得了生存空間,在東南亞乃至東亞地區(qū)發(fā)揮了與其小國身份不對稱的影響力。那么,作為一個小國,新加坡實施大國平衡外交的動因何在？按照“均勢理論”的預測,新加坡的大國平衡外交應該制衡區(qū)域內(nèi)實力最強大的國家,

2、但是冷戰(zhàn)后新加坡的大國平衡外交為什么表現(xiàn)出明顯的“親美”傾向？
　　為了解決上述問題,本文借鑒威脅平衡理論的研究思路:將小國看作國際體系中重要的行為體進行研究,認為國家總是傾向于結盟制衡區(qū)域內(nèi)最具威脅的國家,而實力和認知是一個國家判定其他國家威脅程度的主要衡量標準。在此基礎上,本文提煉出分析小國的大國平衡外交的三個變量:小國身份、權力格局和精英認知。其中小國身份是小國外交的自我定位;權力格局是小國外交的外部環(huán)境;精英認知是決策者的

3、威脅認知。
　　依據(jù)上述理論框架,本文認為冷戰(zhàn)后新加坡實施大國平衡外交是小國身份、權力格局和精英認知三個變量共同作用的結果。從小國身份來看,新加坡是一個小強國,實施大國平衡外交不但是為了緩解小國的安全脆弱性,更是因為獨特的地緣位置和優(yōu)越的國家治理為其提供了內(nèi)部優(yōu)勢;從權力格局來看,冷戰(zhàn)后東盟的崛起和東南亞地區(qū)斗而不破的大國關系為新加坡實施大國平衡外交提供了外部環(huán)境;從精英認知來看,新加坡決策者對中、美、日三國威脅程度的認知直接決定