論我國(guó)刑事和解制度之完善.pdf

1、刑事和解,指的是在刑事訴訟中,由司法機(jī)關(guān)或者社會(huì)參與者充當(dāng)調(diào)停人,犯罪人與被害人及雙方親屬、朋友、同事等共同參加的,通過(guò)直接交流、會(huì)商等解決糾紛、沖突的訴訟活動(dòng)。我國(guó)在多年來(lái)理論和實(shí)踐的探索基礎(chǔ)上,2012年3月14日,中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的決定》,新的《刑事訴訟法》在第五編特別程序中第277至279條,對(duì)刑事和解進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。2012年11月5日,最

2、高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》對(duì)刑事和解的具體適用條件和程序進(jìn)行了較為詳細(xì)的解釋說(shuō)明。至此,刑事和解制度在我國(guó)有了明確的法律依據(jù),刑事和解制度得以正式的初步建立。本文試圖通過(guò)分析解讀刑事和解制度在我國(guó)的發(fā)展脈絡(luò),尤其是最新法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,論述當(dāng)前刑事和解制度在立法和司法實(shí)踐等存在的問(wèn)題和不完善之處,有針對(duì)性的提出完善對(duì)策、建議。全文總共約20000字,共分為三個(gè)大的

3、部分:
　　第一部分主要論述我國(guó)刑事和解制度的發(fā)展歷史及相關(guān)特點(diǎn)。從基本概念、特征和歷史脈絡(luò)等方面對(duì)我國(guó)刑事和解制度進(jìn)行分析,闡述該制度的內(nèi)涵及相關(guān)優(yōu)越性。闡述當(dāng)前我國(guó)刑事和解制度在法律條文中的體現(xiàn)較為零散、相關(guān)規(guī)定過(guò)于粗線條不夠細(xì)致,適用范圍主要限于“輕罪”,公權(quán)力機(jī)關(guān)在和解協(xié)議達(dá)成的過(guò)程中發(fā)揮著巨大作用等基本情況和特點(diǎn)。同時(shí),介紹建立和完善刑事和解制度當(dāng)前對(duì)我國(guó)刑事司法的重大現(xiàn)實(shí)意義,以及在修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系,構(gòu)建和諧社會(huì)等方

4、面的積極意義。
　　第二部分主要論述當(dāng)前我國(guó)刑事和解制度中存在的問(wèn)題和不足,包括立法問(wèn)題和司法實(shí)踐問(wèn)題等,從法律規(guī)定、司法解釋、實(shí)踐操作等方面找出該制度在我國(guó)運(yùn)行中面臨的重大問(wèn)題和挑戰(zhàn);如適用案件范圍過(guò)窄、賠償金缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、貧富差距導(dǎo)致刑事和解無(wú)法實(shí)現(xiàn)人人平等、司法機(jī)關(guān)對(duì)大量存疑案件適用刑事和解等。
　　第三部分針對(duì)刑事和解制度的問(wèn)題和不足提出進(jìn)一步完善的對(duì)策和建議,從立法和司法兩個(gè)大的方面提出具有較強(qiáng)操作性的意見(jiàn)建議,包