“青翹抗毒顆?!敝悄苊饧鍎┡c傳統(tǒng)中藥煎劑治療風熱型感冒功效差異性的隨機雙盲、平行對照臨床試驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景與目的:“青翹抗毒顆粒”為四川省中醫(yī)醫(yī)院院內(nèi)制劑,臨床已使用多年,安全有效且價廉。本研究的目的是比較“青翹抗毒顆?!钡膬煞N不同劑型(智能免煎中藥顆粒劑和傳統(tǒng)中藥煎劑)治療風熱型感冒的療效。
  方法:采用隨機雙盲、平行對照的設(shè)計,將60例風熱感冒患者分為試驗組和對照組各30例。試驗組予“青翹抗毒顆?!敝悄苊饧鍎┧疀_湯劑,對照組予“青翹抗毒顆?!眰鹘y(tǒng)煎劑,兩組均每日3次,每次150ml口服,用藥療程為5天。記錄比較兩組在治療前后

2、的中醫(yī)癥狀總積分、中醫(yī)單項癥狀積分、中醫(yī)證候療效、藥物感官指標的差異并記錄治療期間感冒癥狀消失時間。用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件比較兩組功效差異。描述性統(tǒng)計分析,定性指標以百分率或構(gòu)成比描述;定量指標以均數(shù)、標準差描述。兩組對比分析,定性資料采用卡方檢驗,F(xiàn)isher精確概率法,Wilcoxon秩和檢驗。定量資料符合正態(tài)分布用t檢驗(組間進行方差齊性檢驗,以0.05作為檢驗水準,方差不齊時選用Satterthwaite方法進行校正的t

3、檢驗),不符合正態(tài)分布用Wilcoxon秩和檢驗。假設(shè)檢驗統(tǒng)一使用雙側(cè)檢驗,給出統(tǒng)計量及對應P值,以P≤0.05作為有顯著性統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:60例病例進入全分析集(FAS)、符合方案集(PPS)、安全集(SS)。
  1.兩組在中醫(yī)單項癥狀(發(fā)熱、咽痛、惡寒、噴嚏、鼻塞流涕、聲嘶、頭痛)療效比較組間對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  2.兩組在治療前、治療后中醫(yī)癥狀總積分分別組間對比均無統(tǒng)計學意義(P>0.

4、05)。治療前后中醫(yī)癥狀總積分變化值組間對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  3.兩組在中醫(yī)證候療效比較(痊愈、顯效、有效、無效)組間對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  4.兩組在治療中感冒癥狀消失時間組間對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  5.兩組在藥物感官指標(顏色、氣味、口感)方面組間對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  6.安全性評價:兩組用藥均未發(fā)現(xiàn)明顯毒副作用,未發(fā)現(xiàn)有不良反應及不良事件。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論