青少年與優(yōu)秀男子自行車運動員身體形態(tài)特征及專項體能的比較研究.pdf

1、目的:通過該實驗研究,對比青少年和優(yōu)秀運動員身體形態(tài)特征及專項體能的不同,以此對體校教練選材和培養(yǎng)優(yōu)秀運動員做出一些參考。并且能夠把具有良好運動天賦及自行車競技潛能的青少年后備力量選拔出來,進(jìn)而對他們進(jìn)行系統(tǒng)的培養(yǎng)并且不斷地監(jiān)測其發(fā)展過程。
　　方法:本文以蘇州市第二體育運動學(xué)校6名青少年場地自行車運動員和6名遼寧省優(yōu)秀男子場地自行車運動員為實驗對象,其中遼寧省6名運動員均為國家健將級。本文采用文獻(xiàn)資料法、對比實驗法和數(shù)理統(tǒng)計法等

2、研究方法。同時,對比實驗研究中所選取的形態(tài)學(xué)指標(biāo)包括身高、體重、克托萊指數(shù)、踝圍/跟腱長×100;機能指標(biāo)包括極限負(fù)荷心率、肺活量、最大吸氧量(間接推算)、10s無氧平均做功量、血清睪酮(T)、血清皮質(zhì)醇(C)和血清肌酸激酶(CK);素質(zhì)指標(biāo)包括立定跳遠(yuǎn)和15s踏蹬頻率;專項指標(biāo)包括公路200米和公路20公里計時。
　　結(jié)果:
　　1.身體形態(tài)指標(biāo)中兩組對象克托萊指數(shù)的比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);

3、兩組對象的踝圍/跟腱長×100指數(shù)比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
　　2.機能指標(biāo)中兩組對象極限負(fù)荷下心率的比較具有顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);肺活量的比較具有顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);最大攝氧量(間接推算)的比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);10s無氧平均做功量的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01);血清睪酮的比較具有非常顯

4、著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01);血清皮質(zhì)醇的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01);血清肌酸激酶的比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
　　3.素質(zhì)指標(biāo)中兩組對象立定跳遠(yuǎn)的比較具有顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);15s功率車踏頻的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。
　　4.專項指標(biāo)中兩組對象公路200米行進(jìn)間計時的比較具有非常顯著性差異水

5、平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01);公路20公里行進(jìn)間計時的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。
　　結(jié)論:
　　1.從身體形態(tài)指標(biāo)上來看,在對青少年選材時克托萊指數(shù)可以作為個體指標(biāo)的參考,而考慮踝圍/跟腱長×100指標(biāo)時,教練員應(yīng)該注意運動員是發(fā)展其下肢力量并培養(yǎng)成場地短距離型選手,還是更多地發(fā)展其下肢有氧能力并培養(yǎng)成中長距離型選手。
　　2.從機能指標(biāo)方面看,教練員在針對青少年選材時應(yīng)該考慮他們

6、所能夠在極限負(fù)荷訓(xùn)練時是否達(dá)到比較高的心率水平,而且最大攝氧量的能力應(yīng)與優(yōu)秀運動員相近。而肺活量水平來看,教練員在選材時青少年運動員的肺活量水平一般只需高于常人就行。此外,血清睪酮、血清皮質(zhì)醇和血清肌酸激酶三個指標(biāo)主要參考血清睪酮的指標(biāo)高低,并且把血清皮質(zhì)醇和血清肌酸激酶做為輔助條件來參考。
　　3.從兩個素質(zhì)指標(biāo)即立定跳遠(yuǎn)和15s踏蹬頻率以及結(jié)合公路200米和20公里行進(jìn)間計時測試成績來看,教練員在選材時不得不考慮下肢力量與有氧