基層法院公信力問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,我國各項制度建設步入了新的發(fā)展階段,政治體制以及司法改革取得了長足的進步,現(xiàn)已形成了有中國特色的社會主義法律體系,配套的司法制度也基本確立。司法建設的快速進步,有力推進了我國的法制化進程和經(jīng)濟社會發(fā)展,然而由于多種原因,我國法律,尤其是司法公信力的不高乃至缺失卻是不爭的事實,司法作為我國社會公平正義的一道強有力的邊界的作用未能充分發(fā)揮。來自最高法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示得出這樣一種結論,從2011年—2014年全國各級法院辦理的來

2、信來訪案增長率分別為7.4%、6.8%和7.1%,這些數(shù)據(jù)都反映出,目前基層法院司法公信力建設水平不高,社會認同度較低。在出席2015年全國“兩會”接受記者采訪時,洪道德教授指出,中國必須加快司法體制改革,提高司法公信力,切實解決我國司法領域中長期存在的效率低、亂作為、不作為、關系案和金錢案等問題,也是實現(xiàn)依法治國的重要途徑。我國司法機關尤其是基層法院作為國家的基礎審判機關,肩負著重要而又艱巨的矛盾化解、平安維護、發(fā)展推進、民主化進程加

3、快和公平正義實現(xiàn)的神圣職責,一旦基層法院公信力缺失不僅會導致司法權威蕩然無存,還會導致經(jīng)濟發(fā)展受挫甚至影響到證據(jù)的穩(wěn)定。本文以當下實際存在的問題的為背景,分析了我國司法公信力問題,尤其是基層法院中存在的問題,旨在提出提高法院尤其是基層法院司法公信力的建議。
  本文綜合運用憲法學、司法學、行政管理學、法理學和公共管理學等諸多學科內容,在分析、比較和借鑒的基礎上,提出了提高我國基層法院公信力的建議。總體來看,本文由五個大的部分構成,

4、第一部分是引言,通過現(xiàn)象引入要探討的問題。第二部分介紹了本文論述中需用到的基本概念,它是本文研究的理論基礎。第三部分是我國基層法院公信力建設的做法和成就,它為基層法院公信力建設提供實踐基礎。第四部分是我國基層法院公信力問題及原因的分析,它是本文研究的研究重點。第五部分是提高我國基層法院公信力的針對性對策,它是本文的有效成果。相對于同類型的有關研究,本文所具有的創(chuàng)新意義和實踐意義體現(xiàn)為以下三點:一是本文的研究有助于開拓提升基層法院公信力的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論