

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 目的:通過回顧性研究,探討不同治療策略對(duì)ARDS患者預(yù)后的影響。
方法:對(duì)成都軍區(qū)總醫(yī)院2008年1月~2011年12月收治的明確診斷的ARDS患者行回顧性分析。(1)篩選策略和流程,從病歷庫中調(diào)出原始病歷,篩選出符合ARDS2011年柏林定義且符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的ARDS病例;(2)采用CRF表采集所有ARDS患者的一般資料、生命體征、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)資料、發(fā)病誘因、機(jī)械通氣和抗感染等各種治療措施、生存率、住ICU時(shí)間、醫(yī)
2、療費(fèi)用等指標(biāo);對(duì)所有患者在ARDS發(fā)生第一天行APACHE II 和SOFA評(píng)分。(3)主要觀察指標(biāo):①機(jī)械通氣時(shí)間;②住ICU時(shí)間;③平均住院時(shí)間;④醫(yī)療費(fèi)用;⑤28天生存率。(4)數(shù)據(jù)匯總并采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果用x±sd表述,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05 認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)果:最終納入統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的 ARDS 患者共 117 例。主要結(jié)果為:(1)ARDS患者的流行病學(xué)特
3、征:男79例,女38例,男女比2.08:1;ARDS患者的發(fā)病率最低的年齡組為 19-29歲,最高的年齡組為 60-75 歲,平均年齡51.89±13.92歲;發(fā)病誘因中,前三位依次為肺部感染(32.48%)、休克(17.09%)、重癥胰腺炎(16.24%);ARDS發(fā)病第一天,APACHE II 評(píng)分平均21.25±7.27分;SOFA評(píng)分平均8.68±3.49分;按照柏林定義ARDS嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn),輕度ARDS患者22例(18.80%
4、),中度77例(65.81%),重度18例(15.39%)。(2)治療策略對(duì)ARDS患者預(yù)后的影響: ①機(jī)械通氣組的住ICU時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用高于非機(jī)械通氣組;28天生存率、平均住院時(shí)間,兩者無差異。保護(hù)性通氣組的機(jī)械通氣時(shí)間、28天生存率優(yōu)于非保護(hù)性通氣組;而平均住院時(shí)間、住ICU時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用,兩者無差異,保護(hù)性通氣組能降低VAP、 MODS、氣胸等并發(fā)癥發(fā)生率。②液體限制組的機(jī)械通氣時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、28天生存率優(yōu)于非液體限制組;住IC
5、U時(shí)間、平均住院時(shí)間,兩者無差異。抗感染優(yōu)化組的28天生存率、細(xì)菌清除率優(yōu)于抗感染非優(yōu)化組;抗感染非優(yōu)化組的機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間、平均住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用優(yōu)于抗感染優(yōu)化組。③激素治療組的機(jī)械通氣時(shí)間、28天生存率優(yōu)于非激素治療組;但住ICU時(shí)間、平均住院時(shí)間,兩者無差異。④非血液凈化組的機(jī)械通氣時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用優(yōu)于血液凈化組。(3)影響ARDS患者生存的因素:APACHE II評(píng)分、SOFA評(píng)分,ARDS確診時(shí)間、液體限制、抗感染優(yōu)化
6、、激素治療等危險(xiǎn)因素影響ARDS預(yù)后;SOFA評(píng)分、ARDS確診時(shí)間、抗感染優(yōu)化是影響ARDS預(yù)后獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
結(jié)論:(1) ARDS的主要臨床流行病學(xué)特征為:男性比例高于女性,可以發(fā)生于各年齡段;發(fā)病誘因前三位依次為肺部感染、休克和重癥胰腺炎;ARDS 患者疾病嚴(yán)重程度以中度比例最高。(2) 機(jī)械通氣是治療ARDS患者的重要措施,肺保護(hù)性通氣策略可以縮短ARDS患者的機(jī)械通氣時(shí)間,并顯著提高28天生存率。(3) ARD
7、S患者的液體限制策略可以縮短機(jī)械通氣時(shí)間、提高28天生存率,并能降低住院費(fèi)用。(4) 抗感染優(yōu)化治療可以提高ARDS患者細(xì)菌清除率和28天生存率。(5) ARDS患者早期小劑量短療程的激素治療可以縮短機(jī)械通氣時(shí)間、提高 28 天生存率和降低醫(yī)療費(fèi)用。(6) 影響 ARDS 預(yù)后的危險(xiǎn)因素包括 APACHE II 評(píng)分、SOFA 評(píng)分、ARDS 確診時(shí)間、液體限制、抗感染優(yōu)化治療和早期小劑量糖皮質(zhì)激素治療,其中SOFA評(píng)分、ARDS確診時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同治療方法對(duì)寧夏地區(qū)急性心肌梗死患者近期預(yù)后影響及現(xiàn)況分析.pdf
- 低血糖對(duì)重癥患者預(yù)后影響的回顧性研究.pdf
- 抗感染優(yōu)化治療對(duì)ARDS患者預(yù)后的影響.pdf
- 不同治療方法及Bismuth分型對(duì)肝門膽管癌預(yù)后影響.pdf
- 不同轉(zhuǎn)運(yùn)方式對(duì)創(chuàng)傷患者預(yù)后影響的研究.pdf
- 胃癌患者術(shù)前后體脂CT定量及其對(duì)預(yù)后影響的回顧性分析.pdf
- 抗感染督導(dǎo)治療對(duì)膿毒癥患者預(yù)后影響的前瞻性研究.pdf
- ARDS患者sRAGE、KL-6、Ang-2表達(dá)變化及其對(duì)預(yù)后影響的研究.pdf
- 不同治療模式對(duì)小兒腎母細(xì)胞瘤預(yù)后的影響.pdf
- 不同治療模式對(duì)小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤預(yù)后的影響.pdf
- BCLC C期肝細(xì)胞癌不同治療模式的療效及預(yù)后影響因素分析.pdf
- 嬰幼兒骨骺骨髓炎三種不同治療方式對(duì)預(yù)后影響的分析研究.pdf
- 乙肝相關(guān)小肝癌術(shù)后抗病毒治療和TACE對(duì)預(yù)后影響的回顧性研究.pdf
- 肝癌肝移植術(shù)前降期治療對(duì)患者長期預(yù)后影響的研究.pdf
- 解剖性與非解剖性肝切除治療HCC對(duì)患者預(yù)后影響的RCT研究(中期總結(jié)).pdf
- 非小細(xì)胞肺癌患者術(shù)后不同治療方案的預(yù)后及影響因素分析.pdf
- 高SYNTAX評(píng)分冠狀動(dòng)脈多支病變患者不同治療策略預(yù)后觀察.pdf
- 不同治療選擇對(duì)應(yīng)性ST段抬高型心肌梗死患者長期預(yù)后的影響.pdf
- 不同輸血策略對(duì)ICU貧血患者預(yù)后的影響.pdf
- 不同抗血小板聚集方案對(duì)缺血性腦卒中急性期預(yù)后的影響及預(yù)后影響因素的回顧性分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論