檢察官量刑建議制度研究.pdf

1、檢察官量刑建議制度是檢察機關在公訴改革中提出的一個新課題，它的試行引起了社會的廣泛關注。自試行以來，理論界對量刑建議權的概念、性質、量刑建議制度的價值以及如何構建量刑建議制度運作機制等問題存在諸多爭議，司法實務界對量刑建議制度的態(tài)度也莫衷一是。本文從量刑建議的理論基礎著手，在參考國外量刑建議制度的有益經(jīng)驗，并結合我國司法實踐的基礎之上，對我國確立量刑建議制度的價值性進行了深入的探討，并對該制度在我國的設立做出了一定的構想。
　　

2、 本文由五部分組成。首先是對量刑建議權的相關問題進行了分析。在論述了量刑建議權的概念之后，分別從公訴權、刑罰權和司法請求權的角度分析了量刑建議權的性質。其次，對量刑建議制度的價值進行了深入的研究，主要體現(xiàn)于以下幾方面：建立量刑建議制度，為法官量刑提供了參考，有助于促進量刑的實體公正；量刑建議限制了法官的自由裁量權，使量刑程序更加精密，有助于量刑的程序公正；此外還可以節(jié)約司法資源、提高訴訟效率、強化控辯雙方訴訟職能，使被告人充分行使辯護權

3、，以實現(xiàn)保護人權的重要作用。再次，在對國外量刑建議制度進行介紹后，我們發(fā)現(xiàn)量刑建議制度是世界上絕大多數(shù)國家都采用的一種司法制度。有的國家法律中明確規(guī)定檢察官擁有量刑建議權；有的國家法律中雖未明確規(guī)定，但在司法實踐中承認檢察機關的量刑建議權。英美法系和大陸法系國家的量刑建議制度有相似之處，但由于法律傳統(tǒng)不同，對法律價值的認識有不同的側重，因此在量刑建議制度的設計和檢察機關對量刑建議的具體行使方面存在差別，本文在此基礎之上，總結出了域外兩大

4、法系主要國家量刑建議制度的共性和特別之處，以及對我國的有益啟示。第四，對我國量刑建議制度的立法和實務現(xiàn)狀進行分析后發(fā)現(xiàn)，我國檢察機關在司法實踐中已經(jīng)進行了此項制度的試行并取得了階段性的成功。但由于我國現(xiàn)行的相關法律還不完善，法律界人士對該項制度的認識存在分歧，從而導致該項制度在我國的試行存在缺陷和不足。最后，以前面內容為基礎，立足于司法實踐中遇到的問題，筆者對完善我國量刑建議制度進行了若干思考，在量刑建議制度的實現(xiàn)原則、適用案件范圍、量