投資者法律保護(hù)：理論與實(shí)證研究.pdf

1、浙江大學(xué)博士學(xué)位論文投資者法律保護(hù)：理論與實(shí)證研究姓名：欒天虹申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：史晉川20040406浙江人學(xué)博L學(xué)位論文投資名法律保護(hù)：理論與實(shí)證研究理論命題。第五章首先通過(guò)比較給出了相應(yīng)于世界其他國(guó)家，中國(guó)投資者法律保護(hù)的大背景；接下來(lái)利用中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)與控股權(quán)爭(zhēng)奪案例驗(yàn)證了在中國(guó)：第一大股東持股比例與上市公司會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)的關(guān)系是先降后升的非線性關(guān)系；第二大股東股權(quán)比例與企業(yè)會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；控股股東往

2、往僅能忍受較低外部監(jiān)督股權(quán)的存在，即第二大股東的持股比例一般較低，外生制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu)是不穩(wěn)定的，往往會(huì)引發(fā)惡性的控制權(quán)爭(zhēng)奪的三個(gè)理論假說(shuō)，然后通過(guò)比較中國(guó)和其他轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)——波蘭、俄羅斯和捷克的不同的轉(zhuǎn)軌經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同的私有化方案導(dǎo)致轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家出現(xiàn)不同的股市表現(xiàn)，主要源于各國(guó)在制度不完善條件下對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)的治理作用重視程度的差異，由此再次驗(yàn)證了在投資者法律保護(hù)制度不完善的情況下，關(guān)于替代股權(quán)結(jié)構(gòu)的理論命題。根據(jù)以上理論研究，第六章經(jīng)過(guò)深入