基于KMV模型的房地產(chǎn)上市公司信用風險度量研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來我國房地產(chǎn)市場迅猛發(fā)展,市場過度擴張推高房地產(chǎn)市場泡沫,我國房地產(chǎn)價格呈現(xiàn)過高、上漲過快的勢頭已成為不爭的事實,房地產(chǎn)企業(yè)也面臨著嚴重的價格調(diào)整帶來的信用風險問題。自2010年開始,國家連續(xù)出臺了多項嚴厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策。在持續(xù)趨緊的宏觀調(diào)控政策作用下,我國房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈日趨緊張,部分企業(yè)資金鏈已危如累卵,信用風險驟然升級,對我國房地產(chǎn)企業(yè)進行信用風險水平的度量與分析顯然猶為必要。
   在房地產(chǎn)價格調(diào)整背景下,本文選

2、擇更符合我國國情的KMV模型,根據(jù)59家我國房地產(chǎn)上市公司的股票市場信息及財務(wù)數(shù)據(jù),對其自2008年至2011年第二季度該時間段每年的違約距離及理論違約概率進行了度量,以此來衡量樣本公司的信用風險狀況。實證結(jié)果顯示:2008年我國房地產(chǎn)上市公司的信用風險明顯較近幾年要高;2009年與2010年信用風險狀況逐漸轉(zhuǎn)好;面對復(fù)雜的2011年新形勢,房地產(chǎn)上市公司的信用風險走勢出現(xiàn)了較大的分歧,部分企業(yè)繼續(xù)前兩年的良好發(fā)展態(tài)勢,其信用風險繼續(xù)小

3、幅減少或與之前保持相對穩(wěn)定,而另外部分企業(yè)的信用風險狀況迅速逆轉(zhuǎn)向惡,甚至比2008年還要糟糕。
   本文一方面從四年來的宏觀經(jīng)濟因素入手分析了我國房地產(chǎn)這四年的一個縱向走勢的形成原因主要是由于次貸危機沖擊2008年房地產(chǎn)市場造成企業(yè)信用風險升級;2009年政府出臺相應(yīng)救市政策為房地產(chǎn)企業(yè)開源,刺激房地產(chǎn)市場的發(fā)展,寬裕的資金環(huán)境和火熱的市場導(dǎo)致了信用風險的下降;而2010年政府出臺的一系列調(diào)控政策使市場格局出現(xiàn)扭轉(zhuǎn),但由于政

4、策作用顯現(xiàn)存在時滯性,企業(yè)信用風險的轉(zhuǎn)變在2011年開始逐漸顯現(xiàn)。另一方面,對于2011年信用風險發(fā)生了截然不同的樣本企業(yè),本文從微觀經(jīng)濟角度進行了對比分析,發(fā)現(xiàn)他們在公司規(guī)模、主營業(yè)務(wù)地域與類型分析,以及短期、中期、長期信用風險防范能力都有所不同。
   據(jù)此本文提出了房地產(chǎn)企業(yè)防范信用風險的相關(guān)建議:關(guān)注國家宏觀調(diào)控,努力轉(zhuǎn)變經(jīng)營觀念;拓寬融資渠道,提升資本運作;完善內(nèi)部管理制度與體系,開發(fā)符合市場需求的產(chǎn)品與服務(wù);減少土地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論