

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近20年來,世界范圍的金融危機(jī)的頻繁爆發(fā),給整個世界經(jīng)濟(jì)帶來了深刻的影響,造成了巨大的損失。綜觀幾次大的金融危機(jī)的成因,不難發(fā)現(xiàn),由于信用風(fēng)險而引發(fā)的危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的破壞力是最大的,經(jīng)濟(jì)能力的恢復(fù)期最長。這不能不引起學(xué)術(shù)界和實業(yè)界對信用風(fēng)險研究的高度重視。雖然我國金融體系在強(qiáng)管制下還沒有出現(xiàn)較大的信用風(fēng)險,但是隨著中國的金融體系的日益市場化和國際化,由于金融體系自身運(yùn)行而出現(xiàn)較大的風(fēng)險的可能性是在增強(qiáng)的。所以,對金融體系的信用風(fēng)險的關(guān)注度也
2、會越來越高。
1974年,默頓基于期權(quán)思想提出了或有要求權(quán)理論,建立了最早的結(jié)構(gòu)信用風(fēng)險模型。從此,有關(guān)信用風(fēng)險模型的研究在幾十年內(nèi)有了長足的進(jìn)展。結(jié)構(gòu)信用風(fēng)險模型也逐漸完善成外生性的和內(nèi)生性的兩種。LT模型是目前發(fā)展比較成熟的內(nèi)生的結(jié)構(gòu)信用風(fēng)險模型,它認(rèn)為,違約邊界的決定受到很多因素的影響,如經(jīng)濟(jì)主體的資本結(jié)構(gòu),資產(chǎn)與負(fù)債比率,稅率,違約(破產(chǎn))成本,資產(chǎn)收益及收益波動率等,而最根本的,是由微觀經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中追求股
3、權(quán)最大化動機(jī)所決定。如何將包括很多復(fù)雜經(jīng)濟(jì)變量的理論模型應(yīng)用于實際,以檢驗其優(yōu)劣,是學(xué)術(shù)研究中面臨的難題。
本文首先利用該LT模型,結(jié)合使用極大似然法,將模型中的資產(chǎn)價值通過股權(quán)的市場價值提取出來,進(jìn)而估計上市企業(yè)的預(yù)期違約概率,在解決該類模型存在的資產(chǎn)與債務(wù)價值不易觀察和度量的不足方面進(jìn)行了有益的嘗試。結(jié)合我國資本市場的實際情況,給出了模型其它參數(shù)的具體設(shè)定方法,篩選一定的上市公司,包括特別處理的樣本公司和評級樣本公司利用2
4、008-2009年的實際數(shù)據(jù)進(jìn)行違約風(fēng)險的度量,主要通過預(yù)期違約率的測算,對其信用狀況進(jìn)行了全面的估計。
分別使用兩類結(jié)構(gòu)模型如Merton模型和LT模型進(jìn)一步對銀行自身的信用風(fēng)險進(jìn)行度量。除了上市企業(yè)的違約行為會給銀行帶來損失以外,銀行自身也會發(fā)生違約行為,進(jìn)而產(chǎn)生違約風(fēng)險。由于我國銀行上市比較晚,樣本量比較少,所以在使用上述兩種結(jié)構(gòu)模型時,對銀行資產(chǎn)價值及其波動率的估計方面采用了受限波動率方法,其它參數(shù),也結(jié)合我國銀行業(yè)的
5、相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了符合我國實際的合理的設(shè)定。針對我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的變化,及其股市走勢,選擇了2008年和2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比實證分析,一方面試圖發(fā)現(xiàn)不同模型的優(yōu)勢或不足,另一方面,希望能更精確地測算商業(yè)銀行的違約風(fēng)險。
無論是對上市企業(yè),還是對上市銀行來說,在某個個體違約的同時,也就必然會影響其它個體,從現(xiàn)實的角度看,違約存在相關(guān)性。也就是整個金融體系存在著系統(tǒng)性風(fēng)險。在對上市企業(yè)與上市銀行的違約風(fēng)險進(jìn)行度量的基礎(chǔ)上,本文又進(jìn)
6、一步對違約相關(guān)性進(jìn)行了研究。并根據(jù)數(shù)據(jù)可得性,引入COPULA函數(shù),通過股權(quán)收益率的相關(guān)性考察研究不同經(jīng)濟(jì)主體的違約相關(guān)性。考察的步驟依次是單個銀行與整個銀行業(yè)的資產(chǎn)相關(guān)性;單個銀行間的資產(chǎn)相關(guān)性;金融行業(yè)與其它行業(yè)的資產(chǎn)相關(guān)性。
本文通過引入 CEV模型,將默頓模型進(jìn)行了擴(kuò)展,認(rèn)為銀行的系統(tǒng)性違約風(fēng)險也表現(xiàn)為跳擴(kuò)展的特征;同時,針對銀行同業(yè)市場的結(jié)構(gòu)特征,引入清算支付向量因子,構(gòu)建了銀行體系違約風(fēng)險系數(shù)(概率)函數(shù),提出一個
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于跳-擴(kuò)散模型的上市公司違約風(fēng)險度量
- 基于跳-擴(kuò)散模型的上市公司違約風(fēng)險度量
- 基于相依違約的上市公司擔(dān)保風(fēng)險度量研究.pdf
- 基于12模型的我國上市公司違約概率度量研究.pdf
- 基于KMV的上市公司信用風(fēng)險度量模型研究.pdf
- 基于LT模型的上市公司信用風(fēng)險度量和管理研究.pdf
- 相依違約的違約風(fēng)險度量研究及其在交叉持股上市公司中的應(yīng)用.pdf
- 基于結(jié)構(gòu)化違約風(fēng)險模型的上市公司財務(wù)困境預(yù)測.pdf
- 違約率模型在我國上市公司信用風(fēng)險度量中的應(yīng)用研究.pdf
- 基于kmv模型的上市公司信用風(fēng)險度量實證研究
- 基于KMV模型的上市公司的信用風(fēng)險的度量研究.pdf
- 基于KMV模型的上市公司信用風(fēng)險度量實證研究.pdf
- 商業(yè)銀行基于kmv模型對上市公司客戶信用風(fēng)險度量研究.pdf
- 上市公司信用風(fēng)險度量實證研究——基于KMV模型.pdf
- 我國商業(yè)銀行基于KMV模型的上市公司信用風(fēng)險度量.pdf
- 上市公司信用風(fēng)險度量及違約距離影響因素的實證分析.pdf
- 基于改進(jìn)KMV模型的上市公司信用風(fēng)險度量與分析.pdf
- 非上市公司信用風(fēng)險度量模型研究.pdf
- 基于跳躍擴(kuò)散KMV模型的上市公司信用風(fēng)險度量.pdf
- 上市公司信用風(fēng)險計量模型——基于違約率的實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論