考慮樁土效應的波紋鋼腹板連續(xù)剛構橋的地震響應研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、波紋鋼腹板連續(xù)剛構橋作為近年來逐漸興起的新型橋梁,其在構造、受力性能和經(jīng)濟效益等方面,與一般的混凝土腹板連續(xù)剛構橋相比都具有較大的優(yōu)勢。國內對該類橋的研究還主要集中在靜力性能方面,對于其在考慮樁土效應的地震響應研究較少,也較為單一。因此,以小砂溝波紋鋼腹板連續(xù)剛構橋為工程背景,建立多種樁土效應分析模型,著重研究了樁土效應對波紋鋼腹板連續(xù)剛構橋動力特性及地震響應的影響,以及合理考慮樁土效應后,與等效的混凝土腹板連續(xù)剛構橋相比,其動力特性與

2、動力響應的差別。主要工作及結論如下:
  (1)建立直接嵌固、等效嵌固、六彈簧及m法四種不同的樁土效應分析模型進行動力特性的對比研究。結果表明:同階模態(tài)對應的自振頻率按直接嵌固模型、等效嵌固模型、六彈簧模型、m法模型依次減小,這說明樁土效應使橋梁結構剛度降低,延長了自振周期。
  (2)采用多振型反應譜法對四種樁土效應分析模型在E1地震作用下的地震響應進行對比研究。結果表明:各模型的位移響應按直接嵌固模型、等效嵌固模型、六彈

3、簧模型、m法模型依次增大;直接嵌固模型與m法模型內力響應的差別,說明考慮樁土效應后,橋梁下部結構的地震響應減小,但整體的地震響應結果并不總偏于安全,由此論證考慮樁土效應的必要性;等效嵌固模型的內力響應與m法模型相差不大,總體上要略大于m法模型;六彈簧模型的內力響應與m法模型的差距都在5%以內,略小于m法模型。由此確立m法模型相對能更好地模擬樁土效應。
  (3)根據(jù)嵌固深度H的不同,建立3D嵌固模型、H嵌固模型及5D嵌固模型探究嵌

4、固深度H對等效嵌固模型動力特性及動力響應的影響。結果表明:隨著嵌固深度H的增大,等效嵌固模型的各向剛度減小,自振周期增大,地震響應增大。
  (4)對采用m法考慮了樁土效應的波紋鋼腹板連續(xù)剛構橋和普通腹板連續(xù)剛構橋進行動力特性的對比研究。結果表明:二者低階自振頻率相差很小,高階頻率相差較大,且波紋鋼腹板連續(xù)剛構橋的自振頻率總體上小于混凝土腹板連續(xù)剛構橋。
  (5)采用動態(tài)時程分析法對兩種連續(xù)剛構橋在E2地震作用下的地震響應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論