“空巴聯運”需求預測模型及收益分配問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著“四縱四橫”高鐵網絡逐漸通車,民航和高鐵之間的競爭越來越激烈,高鐵對民航業(yè)的分流越發(fā)明顯。面對客運市場激烈競爭的狀況,航空公司為了搶占周邊城市客源,一邊重新規(guī)劃航線網絡,一邊推出更加便捷的交通服務方式。目前,市場上推出的航空客運多式聯運服務包括兩種:空鐵聯運(即航空與鐵路接駁)、空巴聯運(即航空與巴士接駁)。航空公司和鐵路、巴士合作,共同推出空鐵聯運、空巴聯運的一體化運輸服務,不僅可以充分利用鐵路和巴士的運輸優(yōu)勢擴大機場的輻射范圍,

2、而且可以為旅客提供更好的出行體驗??砧F聯運、空巴聯運的線路選擇成為航空公司亟待解決的問題,也是航空公司和鐵路、巴士開展有效合作并獲取合理收益的關鍵。航空公司和鐵路、巴士有機結合形成動態(tài)聯盟,并建立合理的收益分配機制是航空客運多式聯運服務得以穩(wěn)健發(fā)展的根基。
  本文運用非集計離散選擇模型理論,建立了基于logit的城際旅客交通方式選擇模型。根據武漢周邊四個城市(孝感、隨州、襄陽、十堰)經武漢到上海旅客出行方式意向選擇(Stated

3、 Preference或SP)調查數據,研究了影響旅客選擇空巴聯運方式的重要因素,并對影響因素進行靈敏度分析,估計了三種交通方式(空巴聯運、動車-高鐵、大巴-高鐵)的客流分擔率。結果表明,城市內出行時間(程前程后時間)和總出行貨幣費用對旅客出行方式選擇影響顯著。其次,綜合考慮影響空巴聯運收益分配的主要因素,充分考慮初始投入、風險分擔、創(chuàng)新性努力三個因素,加入綜合影響因子,構建新的shapley值分配模型。新模型能有效避免shapley值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論