英漢語篇中的詞匯銜接對比研究及其在翻譯中的運用.pdf

1、自從二十世紀七十年代韓禮德和哈桑出版《英語的銜接》一書，并創(chuàng)立了銜接理論以來，銜接理論就一直受到語言學界和翻譯界的關(guān)注，不少國內(nèi)外學者力圖建立銜接與連貫的關(guān)系及其在語篇生成中的地位。銜接被看作是生成語篇的必要條件之一，所以在語篇翻譯中占有重要位置。澳大利亞的韓禮德和哈桑(1976)、英國的蓋·庫克(1989)、侯儀(1991)以及中國的廖秋忠(1992)、胡壯麟(1994)、朱永生(2001)、張德祿(2003)等都做過銜接理論的研究。

2、然而，國內(nèi)外學者對銜接理論中最重要的部分之一——詞匯銜接，卻相對描述較少。 事實上，詞匯銜接在語篇構(gòu)建中起著舉足輕重的作用。它是賦予話語篇章性的重要手段，同時還起著組織篇章結(jié)構(gòu)的作用。由于有詞匯的銜接才能保證語篇的主題和語義場取得統(tǒng)一。而隨著語篇分析和語篇翻譯研究的發(fā)展，詞匯銜接涵蓋的范圍在不斷地擴大，越來越多的研究者正在逐步探討銜接與翻譯的關(guān)系，并且進行英漢銜接手段的對比研究，分析銜接手段的異同對于翻譯的意義，但在翻譯過程中如

3、何把握和運用銜接手段方面的討論還顯得不夠，對于英漢銜接手段的差異對翻譯策略的影響顯得不夠系統(tǒng)和完善。為此本文以韓禮德和哈桑的語篇銜接理論為基礎(chǔ)，以侯儀(1991)關(guān)于詞匯銜接的發(fā)展為框架，從英漢語言對比出發(fā)探討了篇章以及銜接的概念，英漢語篇中詞匯銜接的主要差異。本研究采用侯儀對詞匯銜接手段的分類：簡單重復(fù)、復(fù)雜重復(fù)、簡單雙向釋義、簡單單向釋義、反義復(fù)雜釋義、其他復(fù)雜釋義、替代、共指和省略。在此基礎(chǔ)上分析了英漢兩篇文章，之后隨機選擇了40

4、篇新聞類文章(英漢各20)進行詞匯銜接模式的統(tǒng)計及分析，對兩種語言在銜接手段上存在的差異進行分類描述，分析造成這些差異的因素，并針對英漢語篇詞匯銜接的差異，系統(tǒng)性地探討翻譯策略。 本文共分為五個章節(jié)。第一章簡要回顧銜接理論的起源與發(fā)展、銜接與語篇分析和語篇連貫的關(guān)系，說明作者的研究目的、范圍和相關(guān)概念。第二章介紹有關(guān)銜接的研究狀況，介紹了銜接的分類以及西方研究者例如韓禮德和哈桑、侯儀、蓋·庫克等人的研究重點，和國內(nèi)一些學者如胡壯