半髖關節(jié)置換與DHS內固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩24頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：分析比較半髖關節(jié)置換術與DHS內固定術治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效，探討半髖關節(jié)置換術治療老年股骨粗隆間骨折的臨床應用價值。
　　 方法：回顧性分析2008年3月-2010年1月，于我院應用半髖關節(jié)置換治療的老年股骨粗隆間骨折患者11例，其中男4例，女7例，年齡78-99歲，平均85歲。選取同期行DHS內固定治療的具有完整資料的老年股骨粗隆間骨折病例做比較分析，共15例，其中男5例，女10例。年齡64-93歲，平均73

2、.3歲。2組的受傷原因均為行走時摔倒致傷，按Tronzo-Evens分型，半髖關節(jié)置換組：Ⅲ型8例，Ⅳ型3例；DHS內固定組：Ⅱ型11例，Ⅲ型4例。比較2種治療方法在手術時間、術中或術后輸血量、術后臥床時間、術后并發(fā)癥發(fā)生率及術后Harris評分等方面的指標。
　　 結果：半髖關節(jié)置換組與DHS內固定組手術時間無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；半髖關節(jié)置換組較DHS內固定組臥床時間短(P＜0.01)；半髖關節(jié)置換組與DHS內固定組術

3、中輸血量比較行秩和檢驗，P＞0.05，表明半髖關節(jié)置換組與DHS內固定組術中輸血量無統(tǒng)計學差異；兩者術后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學差異，但半髖關節(jié)置換組術后未發(fā)生臥床相關并發(fā)癥，DHS內固定組則由于臥床制動時間較長術后并發(fā)癥發(fā)生較多；根據(jù)術后Harris評分來比較半髖關節(jié)置換組與DHS內固定組術后關節(jié)功能的恢復情況，經X2檢驗P＜0.05，說明相對于DHS內固定組，半髖關節(jié)置換組術后關節(jié)功能恢復的更好。
　　 結論：半髖關節(jié)置換術可作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論