上市公司公司治理、內(nèi)部控制對企業(yè)價值影響的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、企業(yè)作為市場經(jīng)濟體系中重要的組成部分,其價值的高低是判斷企業(yè)在激烈的市場競爭中能否取得一席之地、實現(xiàn)健康持續(xù)發(fā)展的重要依據(jù)。然而企業(yè)價值的實現(xiàn)依托于健全有效的公司治理機制以及內(nèi)部控制的有效發(fā)揮。21世紀以來,由于企業(yè)治理機制的失效以及內(nèi)部控制的缺失為企業(yè)帶來巨大損失甚至毀滅性災(zāi)難的事件屢見不鮮。巴黎銀行的倒閉、美國安然事件、瑞士聯(lián)合銀行職員偽造賬目、中國三鹿毒奶粉、中捷股份控股股東違法占用資金等層出不窮的慘痛經(jīng)驗和教訓(xùn),使得如何有效改善

2、公司的治理結(jié)構(gòu)、充分發(fā)揮內(nèi)部控制對公司風(fēng)險的防范作用、提高企業(yè)的價值等問題,再次成為眾人矚目的焦點。
  從現(xiàn)有研究來看,國內(nèi)的學(xué)者對企業(yè)價值的研究主要集中于從企業(yè)的社會責(zé)任、股權(quán)激勵、會計穩(wěn)健性、管理層權(quán)力、企業(yè)投資等單一的角度,對于公司治理與企業(yè)價值、內(nèi)部控制與企業(yè)價值之間的關(guān)系雖然也已有不同的理論闡述,但是鮮有學(xué)者將二者聯(lián)合起來考慮其對于企業(yè)價值的影響,本文以此為契機展開新的研究。
  本文首先對國內(nèi)外公司治理、內(nèi)部控

3、制與企業(yè)價值的相關(guān)文獻進行回顧,然后以信息不對稱理論、委托代理理論和有效市場理論為基礎(chǔ),提出研究假設(shè)和構(gòu)建研究模型,以2011-2013年間滬、深兩市A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,剔除了金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、被ST的公司以及缺乏數(shù)據(jù)的公司外,最后以881家上市公司作為分析樣本,實證檢驗了公司治理、內(nèi)部控制與企業(yè)價值的關(guān)系。并且進一步分析了公司治理與內(nèi)部控制的交互作用對企業(yè)價值的影響。
  通過實證分析,得出如下結(jié)論:公司治理水平與企業(yè)價值呈

4、正相關(guān)關(guān)系;內(nèi)部控制的有效性與企業(yè)價值呈正相關(guān)關(guān)系;公司治理與內(nèi)部控制的交互作用對企業(yè)價值的影響相輔相成。其中,在公司治理方面:(1)股權(quán)集中度越高,越有利于發(fā)揮大股東的信息優(yōu)勢和對企業(yè)的有效監(jiān)督,實現(xiàn)企業(yè)價值的提高;(2)獨立董事占董事會人數(shù)比例越大,越能發(fā)揮獨立董事的監(jiān)督作用,從而促進企業(yè)價值的提高;(3)董事長與經(jīng)理兩職合一,可以有效降低二者之間由于協(xié)調(diào)配合不夠、職責(zé)錯位等所帶來的較高的協(xié)調(diào)和溝通成本,從而提高決策質(zhì)量促進企業(yè)價值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論