

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、非法經營罪是從1979年刑法典規(guī)定的投機倒把罪中分離出來的一個獨立罪名,1979年刑法第117條所規(guī)定的投機倒把罪所包含的內容比較復雜,司法實踐中,執(zhí)法部門將把一些與非法經營有關聯(lián)的違法行為都依照本罪來定罪處罰,這在一定程度上顯然與罪刑法定原則的本意不符,也與市場經濟的基本特征和要求不相符。1997年刑法第225條關于非法經營罪的規(guī)定,刑法學界以普遍認同態(tài)度將這一修訂視為罪刑法定原則在刑法分則中的重要表現,但是,非法經營罪之規(guī)定的第(4
2、)項為非法經營罪設定了一種較為抽象的空白罪狀,此種特殊的空白罪狀的形式,導致了刑事司法中非法經營罪無限擴張,因此,非法經營罪是刑法修訂后變動比較多的罪名之一。全國人大及其常委會、最高人民檢察院、最高人民法院對于有關非法經營罪的此類情況,前前后后也陸續(xù)制定了不少補充規(guī)定、立法解釋和司法解釋,這在我國的刑法立法史上也是少見的。非法經營罪的價值取向在一定程度上與罪刑法定原則存在相背離的傾向,也與市場經濟的基本特征和要求不太符合,其法律適用已與
3、立法機關的初衷相去甚遠。加上我國刑法對本罪的法定刑設置不夠合理,這就給本罪還需要進一步的完善留下了空間①。本文力求通過對非法經營罪及其相關司法解釋的現狀分析,得出該罪已步1979年刑法之投機倒把罪之后塵,逐漸發(fā)展成為了新的“口袋罪”的結論。為解決這一問題,需要通過完善立法、強化法律解釋等途徑,進一步明確非法經營罪的犯罪構成要件和量刑情節(jié),努力消除其“口袋化”的消極影響。以致對超出非法經營罪未明確規(guī)定的非法經營行為范圍的行為可以參照其他相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非法經營罪的“口袋化”.pdf
- 論非法經營罪“口袋化”傾向與出路.pdf
- 非法經營罪中非法經營行為的認定.pdf
- 論非法經營罪中的非法經營行為.pdf
- 非法經營罪擴張化問題研究.pdf
- 非法經營罪入罪標準研究.pdf
- 非法經營罪堵截條款研究.pdf
- 非法經營同類營業(yè)罪研究
- 非法經營罪的擴張化問題研究.pdf
- 非法經營罪規(guī)范解讀.pdf
- 非法經營罪適用實證研究.pdf
- 非法經營罪法益研究.pdf
- 非法經營罪客觀方面研究.pdf
- 非法經營罪兜底條款問題研究.pdf
- 非法經營罪兜底條款適用研究.pdf
- 非法經營罪的認定——袁某、林某非法經營案例分析報告.pdf
- 非法經營罪司法認定問題研究.pdf
- 非法經營罪定性爭議問題研究.pdf
- 論非法經營罪的違法性.pdf
- 非法經營罪司法解釋缺陷研究.pdf
評論
0/150
提交評論