

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1AbstractRoscoePound(18701964)wasafamousAmericanjuristHehadwrittenalotoftheeticalbooksinhislife.manyofwhichhavefarreachinginfluence.AsalegaladvisertotheRepublicofChinawhenmanywesternlawsjuristsareintroducedtoChinaPoundha
2、daprofoundinfluencetoChina’sruleoflaw.ThisarticleattemptstoexplePound‘sInterestTheyexplainthekeyissuesofhissociologicaljurisprudencei.e.thetheyofsocialinterestfthepurposeoflearningessencefouruse.ExceptftheIntroductionthi
3、sarticleincludesfourparts.TheIntroductionisabriefdeionofthebackgroundofPound’stheyreviewessummarizes.thedomesticliteratureofresearchonPound’sthoery.ThefirstpartisanunderstingsummerizationofPound’sbookstofindoutthesociali
4、nteresttheyinPound’scomplicateddeiontoextracttheframestructurethatsupptsPound’stheythenmakesananalysisoutlinesthesocialintereststhey.OnthatbasisIputfwardmyownviewonanexistingdebate.Thesecondpartmainlyexplesthereasonofbei
5、ngimptanceofPound’stheyinrealitybyanalyzingthefactsofthe1905CaseofLochnerthetheinterpretationofConstitutionalAmendmentsoftheUnitedStatesU.S.ConstitutionalRefmRoosevelt’sNewDeal.toprovethefeasibilityofPound’sSocialInteres
6、tTheyreplacingtheNaturalRightsTheytomakePound’stheymepersuasive.ThethirdpartmainlyanalizesPound’sSocialInterestTheyfromtheperspectiveofpragmaticismphilosophy.WeexplethedeepmeaningsofPound’sSocialInterestTheybythesummeriz
7、ationofneopragmatistRidRtyonpragmatismacteristicstoanalizethereasonoflosinginfluenceofPound’stheyintoday’ssociety.ThefourthpartexplesthelimitationsofPound’sthey.WedisscussthepossiblemistakesofPound’stheybythetheyof“disti
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 龐德利益理論論析.pdf
- 龐德社會(huì)控制論研究.pdf
- 龐德的社會(huì)控制理論解析與反思.pdf
- 龐德的法律的社會(huì)控制論.pdf
- 龐德“法律的社會(huì)控制論”研究.pdf
- 龐德的法社會(huì)學(xué)理論
- 論龐德法學(xué)理論中的系統(tǒng)論方法.pdf
- 論龐德的衡平觀.pdf
- 論社會(huì)交往的利益原則
- 論龐德的法律目的思想.pdf
- 龐德的法律價(jià)值準(zhǔn)則論研究.pdf
- 論龐德《神州集》的翻譯策略.pdf
- 論利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任.pdf
- 論和諧社會(huì)構(gòu)建中的利益整合.pdf
- 目的論視角的龐德翻譯研究.pdf
- 論公共利益與和諧社會(huì).pdf
- 論利益相關(guān)主體對(duì)重整企業(yè)的社會(huì)責(zé)任.pdf
- 龐德社會(huì)學(xué)法學(xué)思想研究.pdf
- 龐德法律要素理論研究.pdf
- 論公司社會(huì)責(zé)任——從雇員利益保護(hù)視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論