油氣管道水工保護工程效能評價研究.pdf

1、長輸油氣管道敷設(shè)長度通常成百上千公里,沿線地形地貌、地質(zhì)條件、水文條件復(fù)雜,河流縱橫。因此經(jīng)常由于溪流和洪水沖擊、坡體滑動、沖溝、河床下切、河流改道等原因而導(dǎo)致管道受力、整體變形、失穩(wěn)、懸空甚至裸露,這些災(zāi)害統(tǒng)稱為水毀災(zāi)害。油氣管道水工保護工程是為保護管道及其附屬設(shè)施安全而針對水毀災(zāi)害修建的防御性工程。近年來,隨著我國油氣管道建設(shè)的蓬勃發(fā)展,水工保護工程被大量應(yīng)用,水工保護工程投資額度增長迅速。在目前的工程實踐中,油氣管道水工保護工程某

2、種程度上處于高成本低效率的運行狀態(tài),亟須開展水工保護工程后評價,以總結(jié)工程經(jīng)驗教訓(xùn),提出改進對策與措施。有鑒于此,本文提出油氣管道水工保護工程效能評價體系及效能排序方法,根據(jù)效能評價得出的效能改進建議優(yōu)化水工保護工程資源配置,達到節(jié)約資金、提高管道系統(tǒng)安全性的目的。
　　 本文建立了符合水工保護工程特點的效能評價方法,從而將科學(xué)的方法引入到了水工保護工程的管理中去。在分析國內(nèi)外研究進展和歸納水工保護工程效能特征的基礎(chǔ)上,建立了單

3、投入雙產(chǎn)出型的效能評價模式。
　　 本研究利用層次分析法和有無對比法,建立了水工保護工程效能評價指標(biāo)體系。利用遞階層次結(jié)構(gòu)模型確立了指標(biāo)體系的四個層次,包括1個目標(biāo)層,3個準(zhǔn)則層,9個子準(zhǔn)則層,43個指標(biāo)層?，F(xiàn)場實例研究驗證了該指標(biāo)體系的合理性、可操作性及一致性較好。利用該方法能實現(xiàn)各單項水工保護工程的效能評價和效能相對排序,并提出效能優(yōu)化建議;該方法還能區(qū)分各管線水工保護工程效能的整體優(yōu)劣程度,為管理層的決策提供可靠信息。

4、r>　　 在比選數(shù)種評價方法的基礎(chǔ)上,本研究選定了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法作為效能評價方法,原因在于DEA方法是能同時考慮具有不同特性的多種投入多種產(chǎn)出的評價問題的最好處理方法之一。這是DEA方法首次在水工保護工程效能評價中的應(yīng)用,豐富了DEA評價內(nèi)容。
　　 開發(fā)水工保護工程數(shù)據(jù)庫和效能評價系統(tǒng),各管道運營基層單位、管道管理的職能處、系統(tǒng)維護人員均能方便地訪問基于互聯(lián)網(wǎng)的效能評價系統(tǒng)。該系統(tǒng)為水工保護工程全壽命周期管理提供