

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 有的效果。 第三部分提出了我國刑事裁判文書完善的構(gòu)想。文章認(rèn)為:完善的構(gòu)想要針對分析出的問題而提出,這樣才能做到有的放矢。首先,要制定統(tǒng)一的規(guī)范是不言而喻的。第一,統(tǒng)一公開的主體,即各級人民法院。第二,統(tǒng)一公開的范圍,即除了法律規(guī)定不公開審理的案件和當(dāng)事人申請不公開的案件外都要公開。第三,統(tǒng)一公開的渠道,當(dāng)然統(tǒng)一并不是說只規(guī)定一種公開方式,而是將通過報(bào)紙、刊物上公開、通過網(wǎng)站公開、通過設(shè)置查閱機(jī)制公開、通過出版物公開等方式規(guī)范化,系統(tǒng)
2、化。第四,統(tǒng)一公開的內(nèi)容,要保證公開的刑事裁判文書在制作完成后是原封不動的、未加修改的,保證公開內(nèi)容的真實(shí)性。其次,作為刑事裁判文書公開核心的判決理由的公開是重中之重,必須要改革現(xiàn)有的刑事裁判文書的不足, 將對案件的證據(jù)分析和法律適用過程以及二者的內(nèi)在聯(lián)系詳細(xì)記載于判決書,從而實(shí)現(xiàn)對案件事實(shí)認(rèn)定的公開和對法律適用理由的公開。再次,刑事裁判文書本身的文本公開也不容忽視, 因?yàn)樾淌虏门形臅谋颈旧硎怯涗浺磺泄_信息的載體,文本不公開,其記載
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論裁判文書公開.pdf
- 刑事裁判文書上網(wǎng)公開制度研究.pdf
- 再審刑事裁判文書
- 刑事裁判文書說理性研究.pdf
- 淺議裁判文書網(wǎng)上公開
- 論我國裁判文書公開.pdf
- 論人民法院裁判文書公開制度建構(gòu).pdf
- 民事裁判文書公開制度研討.pdf
- 刑事裁判文書的說理:1985—2015.pdf
- 內(nèi)地與澳門刑事裁判文書比較研究.pdf
- 論法院裁判文書上網(wǎng)公開.pdf
- 論我國民事裁判文書公開.pdf
- 裁判文書網(wǎng)上公開機(jī)制研究.pdf
- 我國裁判文書網(wǎng)上公開制度研究.pdf
- 對優(yōu)秀刑事裁判文書成立要素的探討.pdf
- 刑事裁定書(補(bǔ)正裁判文書失誤用)
- 論美國裁判文書上網(wǎng)制度.pdf
- 論刑事裁判文書上網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)缺陷及解決思路——以長沙地區(qū)2014-2016年度上網(wǎng)刑事裁判文書為例.pdf
- 論刑事裁判規(guī)則的建構(gòu).pdf
- 論裁判文書的可接受性.pdf
評論
0/150
提交評論