違反信息披露義務(wù)的證券民事責任研究.pdf

1、最高人民法院2003年1月9日頒布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱"《若干規(guī)定》")作為我國審理證券民事賠償案件適用法律的第一個系統(tǒng)性的司法解釋,初步構(gòu)建了人民法院審理虛假陳述民事賠償案件所必須的規(guī)范體系;部分地填補了《證券法》、《公司法》中有關(guān)證券民事責任承擔規(guī)定上的立法不足,為進一步從實體法和程序法上完善我國的證券民事責任制度奠定了基礎(chǔ).本文用較大的篇幅對西方成熟的證券監(jiān)管理念、證券民事責任制度

2、進行了評介,對我國證券市場監(jiān)管效率低下的原因及監(jiān)管理念的缺失進行了全面的分析和探討;對最高院《若干規(guī)定》在證券民事責任上主要的突破性成就及其不足之處進行了辨證的分析.在深入分析證券市場各主體及其他參與主體信息披露義務(wù)的基礎(chǔ)上,本文對違背信息披露義務(wù)的行為即證券市場虛假陳述的范圍進行了界定,對虛假陳述民事責任的性質(zhì)及其構(gòu)成要件,證券民事責任救濟權(quán)主體、責任主體的范圍進行了探討.在全面分析我國證券法關(guān)于虛假陳述民事責任規(guī)定種種不足之后,提出

3、了進一步完善證券民事責任制度,充分發(fā)揮司法在最終解決糾紛中的作用的建議.文章的結(jié)論部分指出:最高人民法院司法解釋的出臺還只能說是在我國建立證券民事責任的一個有意義的嘗試,要真正在實體法和程序法上完善我國的證券民事責任制度依然任重道遠.我們必須在最高人民法院司法解釋的基礎(chǔ)上,加強對證券市場信息披露的監(jiān)管,進一步確立與完善我國的證券民事責任制度,通過法律賦予監(jiān)督權(quán)、民事賠償請求權(quán)的方式動員最廣大的中小投資者參與到對市場的監(jiān)控中去.強化證券民