

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、信用評級機構公信力是指信用評級機構能夠獲得社會、金融機構及評級市場信任的能力。信用評級機構以中立、第三方媒介的角色提供發(fā)行人及其發(fā)行證券的信用風險信息,具有“信息生產”和“認證中介”的雙重功能。因此,信用評級機構公信力對一個國家資本市場的穩(wěn)定和發(fā)展,具有深遠的影響。
隨著國際信用評級市場未來格局的變化和我國“十二五”規(guī)劃綱要提出加快多層次資本市場體系建設的發(fā)展規(guī)劃,意味著信用評級行業(yè)將迎來新的發(fā)展機遇。如何在日益激烈的全球競爭
2、市場上提升信用評級機構的公信力已成為金融監(jiān)管部門及信用評級機構亟待解決的重要課題。因此,系統(tǒng)分析信用評級機構公信力影響因素,構建科學、系統(tǒng)的評價體系,促進我國信用評級機構公信力的提升,具有較為重要的理論價值和實踐意義。
本文通過回顧和梳理國內外文獻,對信用評級機構公信力的特征進行了深入研究。在充分調查研究的基礎上,從評級機構所面臨的內部環(huán)境和外部環(huán)境出發(fā),系統(tǒng)分析我國信用評級機構公信力內外部影響因素。其中,外部影響因素主要包括
3、信用評級市場需求、行業(yè)成熟度、市場監(jiān)管環(huán)境;內部影響因素包括信用評級機構的經營狀況、信用評級資質、信用評級業(yè)務、信息披露質量、信用評級質量、人力資源、成長性等。在此基礎上,根據(jù)我國信用評級市場的發(fā)展實際,應用德爾菲法、層次分析法,構建信用評級機構公信力評價指標體系,并對我國債券評級機構公信力進行評價。根據(jù)信用評級機構未知因素較多、信息不確定的特點,在對信用評級機構公信力進行評價時,本文主要采用層次—灰色關聯(lián)分析法。通過分析灰色關聯(lián)系數(shù),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信用評級機構評級質量影響因素探析.pdf
- 信用評級市場評級機構決策研究以及隱性擔保實證分析.pdf
- 主權信用評級結果的影響因素研究——基于三大評級機構的結果比較.pdf
- 信用評級質量的影響因素及機制研究.pdf
- 我國信用債信用評級質量和影響因素研究.pdf
- 債券信用利差影響因素實證分析.pdf
- 信用評級機構專家責任研究.pdf
- 信用評級機構監(jiān)管模式研究.pdf
- 歐盟信用評級機構監(jiān)管研究.pdf
- 我國公司債券信用評級影響因素分析
- 信用評級機構[文獻翻譯]
- 財務分析與信用評級
- 國際信用評級機構的監(jiān)管改革方向研究——國內評級機構的監(jiān)管發(fā)展走向分析.pdf
- 信用評級變動對債券價格影響的實證研究.pdf
- 中小企業(yè)信用擔保機構(SMECG)信用評級指標體系構建與實證研究.pdf
- 證券分析師投資評級信息含量及影響因素實證研究.pdf
- 我國銀行內部信用評級的理論探索與實證分析.pdf
- 信用評級機構的民事責任研究.pdf
- A信用評級機構發(fā)展戰(zhàn)略研究.pdf
- 信用評級機構的市場地位研究
評論
0/150
提交評論